電影觀後感：《給茱麗葉的信Letters to Juliet》★★★☆

　　

　　片名：給茱麗葉的信（Letters to Juliet）

　　影片年份：2010
　　出品國：USA
　　出品：Applehead Pictures
　　發行商：龍祥電影
　　語言：English

 

---

　　浪漫卻欠缺合理的一部片。

 

　　故事的題材──茱麗葉的書信代筆、協尋五十年前的戀愛對象等發想都很好，只可惜故事太執著於「勇於追愛」以致於把背後的理性與現實問題全然捨棄。

 

　　

　　女主角Sophie Hall（Amanda Seyfried）與已訂婚的男友Victor（Gael García Bernal）一同到被喻為「愛之都」的義大利古城維洛納旅行。在當地的茱麗葉故居前，Sophie看見許多寫信尋求茱麗葉回覆的人們，偶然發現一封已有五十年歷史的信的她，決心要回覆並把這封信寄送回去。

　

　　也因此，她因而協助老奶奶Claire Smith-Wyman（Vanessa Redgrave）尋找她五十年前的愛戀對象──Lorenzo Bartolini（Remo Remotti），並認識了她的孫子Charlie Wyman（Christopher Egan），兩人在短時間內火速爆發情感。

 

　　

　　本作其中一個缺點便是Charlie與Sophie的感情來得太過莫名其妙。從一開始Charlie的惡言相向就令人感到匪解。可以理解Charlie是個關心祖母的好孫子，然而對一個陌生人懷抱如此態度卻也令人困惑。

　

　　為何Sophie在短短幾天對Charlie動心？

 

　　因為無論是已有未婚夫的Sophie抑或Charlie，兩人都是孤獨的存在。

 

　　

　　即使是來蜜月旅行，Victor依然忙碌於工作間。Victor為餐廳大廚，務實並熱愛工作；Sophie為四處奔波的記者，同時懷有一顆創作心。說穿了，兩人的問題因個性迥異而起，Victor給人的感覺也只是一個不大會表達心裡想法的人。

 

　　接下來是邏輯的思辨問題：

　　

　　就算忙碌於工作間的Victor不是Sophie的真愛，然而究竟哪裡可以證明隨之出現的Charlie就是她的真命天子？兩人的瞭解顯然不夠，Sophie所喜歡的，也許只是一個能夠閱讀她的文字、給予她的興趣回應的人；至於Charlie？也許只是內心的寂寞心在作祟。

 

　　

 

　　因此，筆者實在無法認同短短幾天的旅程便使Sophie追隨浪漫的行為。這部片被說是相當適合情人的片，但美其名說是「追隨愛情」，講白點說是鼓勵劈腿也不為過啊……短短幾天的旅行就把交往一年的男友給甩了（還火速找到新歡），相信Sophie對Victor一定也是很重要的人啊……

 

　　

 

　　回歸主線，Claire與Lorenzo的重逢就顯得感人許多。睽違五十年之久的兩人終於再次相見，只是筆者認為再多加幾段兩人的回憶，或許會使故事更加深刻。而Claire的演技實在了得，把思念與糾結都詮釋得很棒。

 

　　

 

　　一言以蔽之，《給茱麗葉的信》是一部浪漫、鼓勵人追隨「真愛」的愛情電影，劇中充斥不少美麗風景，讓人想親自到義大利旅遊。歌曲抑是本作的一大亮點。尤其當後面響起Taylor Swift的Love Story時，筆者內心只有「驚艷」兩字可言──過去所聽的時候，萬萬沒想過這首歌竟是此作的完美詮釋！

 

　　最後，附上一句女主角的經典台詞：

　　When we are speaking about love, it's never to late.（愛情，從來都不晚。）